<< Volver


LO QUE MICROSOFT NO QUIERE QUE USTED SEPA
Ricardo Gopar del Rosario
Director de Marketing y Comunicación de VirtualB.com
Enero 2005

Recientes informes encargados por Microsoft a compañías de estudios externas, han servido a Bill Gates de arma contra Linux, siendo anunciada mediante banners en sitios web, llevándonos todo esto al dicho popular de que 'al que le pica, es que ajos come'.

Dejemos claro que las pataletas de Microsoft en el campo donde se encuentran los usuarios de a pie son más que injustificadas, y a las informaciones que a continuación se exponen me remito:

¿Ha adquirido un producto del que no hay manera real de averiguar si vale lo que      ha pagado por él?
¿Realmente está beneficiándose al 100% de ese programa?
¿Puede ajustar ese software por completo a sus necesidades modificándolo a su      antojo?
¿Se ve obligado constantemente a renovar su software pagando con frecuencia por      una nueva versión de ese software que incluya una poco comprensible licencia y que      probablemente signifique ampliaciones hardware en sus equipos?
¿La seguridad de su programa queda patente constantemente, con errores      frecuentes que le hagan recurrir a parches de última hora que suelen resultar      peores que el propio problema?
En definitiva... ¿Cree que le está siendo rentable su adquisición?

Si a todas estas preguntas ha respondido 'sí' excepto en el último caso, bienvenido al apasionante mundo Microsoft. Perdido este terreno y en busca de la única preocupación -lícita, hay que reconocerlo- de Bill Gates por los beneficios y más beneficios a corto plazo ignorando la rentabilidad a la larga -que obviamente no conviene al gigante norteamericano-, Microsoft llega al sector empresarial poniendo en entredicho la capacidad de Linux para la gran empresa.

Los casos de apuesta por Linux son tan exitosos, que estos coletazos de Microsoft no hacen más que corroborar que se siente amenazado, respondiendo con informaciones que rozan lo irónico, mostrando una particular visión distorcionada de la realidad con la que pretende contaminar a todos los usuarios que estén en la lucha diaria que exige el encontrarse sumido en un entramado empresarial.

Si algo ha quedado patente en todos estos años de crecimiento de Linux, es la seguridad, el rendimiento, el coste total de la propiedad, fiabilidad... En los últimos informes contrarios al uso de Linux que comentamos en el primer párrafo de este artículo y plasmados en el sitio web 'Get the facts' de Microsoft que presenta resultados excelentes en el uso de sus productos y servicios, no se ofrece ningún dato objetivo sobre los puntos fuertes de Linux, no probándose que a la larga una migración de Windows a Linux sea costosa; ya le digo yo que es precisamente lo contrario -datos de 2004/2005-:

Estimación de IDC de que Linux genere un mercado de 35.000 millones de dólares      en 2008.
'Molinux': la apuesta de Castilla-La Mancha por el Software Libre.
El Gobierno del Principado de Asturias anuncia en Noviembre de 2004 que apostará      por soluciones basadas en Software Libre.
El Ayuntamiento de Barcelona migrará a Software Libre.
LinEX (Extremadura) no cesa en su crecimiento convirtiendo su iniciativa en todo un      proceso de alfabetización tecnológica ciudadana.
El Gobierno Aragonés y la Universidad de Zaragoza impulsan el Software Libre.
MAX es la apuesta de Madrid por el Software Libre.
'Lliurex' adentra a la Comunidad Valenciana en el Softaware Libre.
Crecimiento del valor en Bolsa de las empresas Software Libre.
Mc Donald's Alemania implementa su infraestructura informática con SUSE Linux.
COCC, proveedor de servicios de TI para la banca, se pasa a SUSE Linux Enterprise      Server y reduce drásticamente sus costes.
El Asian Art Museum de California ahorra un 80% eligiendo SUSE Linux en lugar de      Microsoft.
IBM cede 500 patentes a los desarrolladores de Software Libre.
La diputación de Toledo renueva su tecnología con Software Libre.
... y un etcétera casi interminable y que se extiende cada día más.

Linux y el mundo del Software Llibre en general, no pretende la adquisición de sus productos por encima de todo, sino que fundamentalmente defiende la democrática opción de que los usuarios puedan elegir, sin verse atrapados y exclavos de los productos de un único proveedor, tanto de hardware como de software; los usuarios de sistemas cerrados tienen mucha menos capacidad para influir y exigir en sus proveedores.

Concluyendo, esta ofensiva de Microsoft no hace más que caer por su propio peso, quedando en entredicho por usuarios que ya han probado los beneficios de Linux así como expertos de todo el mundo en materia de TIC's.

Ricardo Gopar del Rosario
Director de Marketing y Comunicación de VirtualB.com
rgopar@virtualb.com

Software Libre y empresa en VirtualB.com [+]
Suscríbase gratis al boletín mensual de VirtualB, y reciba los últimos artículos [+]



<< Volver